◆内容摘要
“小岛屿国家气候变化与国际法委员会”向联合国海洋法法庭发起气候咨询案，意图利用法庭对《联合国海洋：法公约》第十二部分海洋环境保护和保全义务的解释，要求缔约国承担责任以?；ず捅Ｈ芷虮浠鸷τ跋斓暮Ｑ蠡肪场：Ｑ蠓ǚㄍテ蜃裳钢允艿焦噬缁岬墓刈⑹且蚱浣虮浠樘饽扇搿读瞎Ｑ蠓ü肌返谑糠窒钕?，未来可能利用该公约第十五部分的强制争端解决程序裁决争议，弥补《巴黎协定》的治理机制不足。但是，海洋法法庭的咨询管辖权、气候咨询案的咨询主体、授予法庭管辖权的“协议”都存在重大争议。同时，我们需要警惕其可能产生的“溢出效应”，即海洋法法庭对咨询管辖权的滥用和南海周边国家可能借助气候咨询案挑起新一轮“南海争端”。
